| 4月26日是世界版权日，而就在美国时间4月22日，亿光与日亚化的专利案中，美国密执安州联邦陪审团指出，联邦陪审团一致认为日亚化拥有的两项LED专利无效，分别是美国专利号第5,998,925号专利(下称“925”号专利)与美国专利号第7,531,960号专利(下称“960”号专利)。两大LED封装厂日亚化与亿光间的专利战缠讼许久，其专利诉讼也一路从日本打到德国与美国，大有至死方休之势。联邦陪审团指出，虽然日亚化在“925”号专利与“960”号专利上明显无效，但在“925”号专利上，亿光并未提出“据以实施要件(enablement)”证明日亚化在此项专利无效，在“960”号专利方面，亿光确实有成功提出资料，证明该专利属日亚化无效。
尽管现阶段只是联邦陪审团的观点认为日亚化的“925”号专利与“960”号明显无效，但根据美国的司法惯例，法官最后判决时不会与陪审团的观点差异太大。一直以来，日亚化的“925”号与“960”号专利属于门神级的专利，过去因为这两项专利使得台湾LED厂商进入北美市场吃足不少苦头。若亿光在此战役中胜出，将会取得一个相当好的机会，可以打破日亚化在北美的专利壁垒。
晶能光电(江西)有限公司技术总监赵汉民博士指出，近期LED专利事件频繁，但有一个共同点是，这些事件大部分对中国企业有利，飞利浦、欧司朗、科锐以及日、韩企业等五大专利巨头专利威胁将有望相对变弱，中国企业有望获得一个进入北美市场的良机。
近日，中国LED专利界可谓利好不断，前不久瑞丰和聚飞同时获得丰田的白光专利，稍往前一点，金沙江创投收购飞利浦Lumileds，继承了其600多项专利。
4月2日，Philips Lumileds正式更名为“亮锐商贸(上海)有限公司”
金沙江创投所投资的项目中，包括了大连金三维、晶能光电、晶和照明、易美芯光、上舜照明、北京太时芯光、常州碳元科技等一系列与LED相关的企业，涉及到LED产业链条的多个环节，收购飞利浦Lumileds的举动，其意就在于解决旗下企业LED专利的问题，打造中国LED产业的龙头企业。专利是中国LED企业的短板，尤其是上游的核心专利，被五大巨头牢牢掌控，中国企业想走出国门，专利问题首当其冲。
一系列的事件表明，中国企业将有望打破国际专利壁垒，整个产业实现质的突破。
| 
最新图文
