近日，一则关于谈论机器人的消息在网上流传。SpaceX的执行官兼首席设计师、特斯拉汽车执行官兼产品架构师、以及SolarCity的主席伊隆·马斯克称：人工智能机器人会杀死人类。
　　
　　马斯克又一次开腔痛斥人们小看智能机器人，并表示机器人完全有可能自主决定实施杀人行为。尽管明白此评论将遭致讥笑，伊隆仍为自己的观点辩护：“这不是狼来了的故事，我在这行，我了解这行水有多深。”不过该条评论发布数分钟之后即被删除。
　　
　　这不是这位亿万富翁首次表露自己对机器人智能的担忧，早前伊隆在一份讲话中就表明，他认为人工智能的发展将使机器人杀人不费吹灰之力：“设想机器人的功能是删除垃圾邮件，如果有一天机器人觉得删除垃圾邮件的最好办法就是把人类一起干掉，这可怎么办。”有人问伊隆一旦机器人占领地球，人类是否有可能乘坐他的SpaceX飞船逃离地球，伊隆给出了否定的回答。
　　
　　另有英国媒体报道，超级人工智能随着科技的发展越来越先进，在未来很有可能在任何领域都胜过人类，牛津大学哲学教授NickBostrom认为人工智能未来的发展形态最有可能是人工智能机器人。这可能会极大改善生活解决疾病、饥饿甚至疼痛等世界性问题，但更有可能取代人类并杀死许多甚至全部人类。
　　
　　未来机器人的发展是不是会威胁人类?我们不得而知，但是未来机器人的发展却真的能够取代人类的部分生活。目前，机器人的发展正在如火如荼的进行，中国市场已经成为全球最大、最具潜力的发展市场。机器人的研发也在不断的创新，尽管目前投入使用的机器人还处于初级阶段，人工智能还相对较差，但是机器人威胁论已经相继被提出，未来人类可能会面临机器人的威胁。
　　
　　机器人拟人化发展
　　
　　众多研究者都曾经预言，智能机器人技术的广泛应用将开启一个人类前所未有的“黄金时代”。
　　
　　目前，机器人技术的发展一日千里，互联网技术的应用更为机器人的发展打开了一条新的路径。现在有些机器人已经能部分听懂人类的语言，并且会按照人类的命令去执行某些动作，比如打扫卫生、做饭等家务。日本已经发明了高仿真机器人，不仅外表与人相似，而且具备知觉，硅胶做成的“皮肤”下布满了类似人类皮下神经的电线。
　　
　　不过，和智能机器人相比，人机融合技术是一个更具有争议性的领域。随着科学技术的发展，人类拥有可控智能机器肢体的可能性越来越大，而人类与机器人之间的差异越来越模糊。
　　
　　机器人的拟人化发展，从本质上说创造本身并没有是非善恶之分，关键在于如何运用。面对日新月异的机器人技术，人类需要的是与之相匹配的使用智慧。
　　
　　人工智能成杀人武器?
　　
　　随着人工智能的发展，出现杀人机器人的担忧会越来越多，甚至人们也会担心用于其他地方的服务型机器人也可能因为某些错误的出现而导致安全问题。尤其是当人工智能越来越接近人类的智力，甚至拥有了类人的情感。
　　
　　美国著名计算机科学系列作者提姆琼斯认为，机器人和人工智能是两个独立的领域，但却是相互补充的。机器人只是为人工智能提供了其他事物所不能提供的表现形式。
　　
　　琼斯还表示，没有情绪的机器人就不能称之为拥有真正的人工智能机器人。对于人工智能机器人的研究一定要有一些制约，或者是准则来约束研发类似杀人机器人是非常有必要的。因为全自动武器是很容易做到的。
　　
　　举个例子，美国的无人机，在长时间飞行中，通过高精度的影像技术，可以将敌人的行为完全掌握。而武器的高精度打击，或者称为定点手术都已经是非常成熟的技术。
　　
　　北京科技大学物联网与电子工程系主任王志良说：“当机器拥有了一定的学习能力，我们必须在人文或是法律上有这样的制约，不能够将权力全部交给机器人，这绝对是有风险的。尤其是在机器人渐渐普遍进入家庭，如何保证安全非常重要。”
　　
　　机器人不会拥有人类思维
　　
　　机器人技术的发展之快，应用范围已经进入各行各业，甚至是人们的家庭生活。但随之而来的，机器人威胁论的呼声声名鹊起日益高涨，一旦机器人自主进化，这将是一场灾难。
　　
　　而反对者们日前通过数学反驳说，机器人绝对不会拥有情感和感受。美国威斯康星大学的研究者GiulioTononi试图通过构建数学模型来弄清大脑是如何创造意识、情感和感受的。在这个过程中，他同时得出了机器人人工智能是不可能获得人类这些独特特质的结论。也就是说，人类将会继续保持优势，人工智能机器人是不可能威胁人类的额。
　　
　　不过危险还是存在，如果说人类为了所谓的便利赋予机器人太多的权限和学习能力,它们就很有可能在学习中发展出一套完成任务更有效率的办法。至于这种办法会不会对人类有害,它们是不会意识到的。
　　
　　机器人是救星而非敌人
　　
　　机器人的发展不仅促进工业生产迈进一个新的生产领域，减少劳动力成本的输出，大大的提高了生产效率。机器人的应用在科学方面将完成用人不可能去完成的任务。而机器人对人类是否有威胁，还是要看站在机器人背后的人。人类可以赋予机器人人工智能，也能把自己的各种贪欲邪欲强加给机器人。例如今天的空中机器人——无人机，它既可以为重大灾害预警，也可以为人类做高空拍摄，运送货物;但同样的是它也可以作为武器投放炸弹成为大杀器。
　　
　　在1940年科幻作家阿西莫提出的“机器人三原则”显然在现实中并没有得到有效的贯彻，机器人，是作为工具助力人类发展进步，还是被当作武器用来消灭人类，决定权似乎并不在机器人，而是机器人背后站着的人。人类未来面临的最大威胁并不是机器人，而是人类自己。
　　
　　机器人不会取代人类
　　
　　美国卡耐基梅隆大学机器人研究专家希瑟•奈特博士(HeatherKnight)发表论文称，机器人并不需要眼睛、手臂或腿，也可以成为人类的社会代理人。事实证明，我们能够在本能的作用下迅速评估设备的功能和角色，也许这是因为机器本身具有物理形体和显而易见的目的。社交性是我们的自然属性，我们不但与喜欢与同类社交，与其他生物也是如此。事实上，作为一种社会生物，往往是我们的默认行为使机器人变得人格化。
　　
　　要使未来的机器人成为我们的社会成员，我们只需要使它们能够移动，并能够在一定程度上与我们交往。尽管机器人没有生命，但有些人确实已经与他们的机器人结合在一起了。在上面的例子中，拆弹机器人已经成为士兵们的“战友”。
　　
　　奈特说：“相比真正的人类，机器人的智能及其模拟的社会行为太简单化了。机器人不能取代人类，人类也不能取代机器人。我们要采取切实的措施避免人对机器的过度依赖。”人工智能机器人的发展引起社会业界不同的声音，智能机器人是否会杀死人类，那还要看站在机器人背后的人。机器人不是真人，机器人威胁论问题在于行为的本身。