对于互联网，尤其是“互联网+”和物联网之间的关系，重庆邮电大学副校长林金朝认为，互联网强调的是网络架构，物联网可以理解成一种特殊的互联应用，“互联网+”则是通过互联网技术，主动渗透到相关行业中，形成创新的驱动力，从而产生新业态。

　　到了“互联网+”时代，互联网和物联网二者的关系将越来越密切。互联网已经来到中国20年，之前其主要功能是娱乐，到了“互联网+”时代，它是一个生产性、经营性、经济性的互联网，除了人与物，还有物与物连接的万物互联。

　　在万物互联的时代，加号后面可以是一切东西。那么，对于传统产业而言，它们和互联网和物联网之间是颠覆关系还是融合关系？林金朝认为，它们将会是渗透融合关系，而并非颠覆关系，互联网将成为创新的驱动力。在“互联网+”时代，互联网相关的ICT技术要主动渗透传统产业，渗透之后，应当成为新业态的主体之一，并通过技术的不断发展来成为主导力量。

　　中国信息通信研究院通信标准研究所总工程师续合元也持有同样的观点。他表示，物联网的侧重点是行业信息化，这些网络利用物联网感知能力、控制技术来实现应用。到了“互联网+”的时代，尤其是工业互联网要寻求开放，不同企业之间、同一企业不同部门之间要实现协同，它们是支撑和融合关系，而不是颠覆关系。因此，“互联网+”时代的标准和过去不一样，过去标准强调不同运营者的互联互通，在目前互联网“通吃”的情况下，标准可能不是一个简单的互联互通问题。

　　对于行业的切入点，国家电网科技部刘建明认为最紧迫的行业是交通、电力和工业制造，其中最有望成熟应用的是电力行业、城市应用、金融保险，能最大规模展开应用的是电力行业、城市应用和工业制造领域。

　　中兴通讯胡剑认为应用应当从第三产业开始，从因为信息不通畅带给用户抱怨最多的行业开始。他举例，医疗、金融、政府服务这几个领域容易通过“互联网+”的改造，提升服务能力。

　　华为郑志彬将互联网分为产业互联网和消费互联网，他表示，从目前来看，消费互联网已经发展地非常成熟，因此，跟消费互联网相关的医疗健康、互联网金融、城市应用等可以首先应用。但是从紧迫性和对中国未来发展的价值贡献来看，首先考虑的是产业互联网，包括电力、工业制造、交通运输等，这些产业被互联网“武装”后，对于中国产业升级将大有裨益。

　　对于“互联网+”战略的推进，郑志彬呼吁政府要搭台、引领，要以开放之心进行交流。此外，还要鼓励中国企业参与全球竞争，因为只有通过开放竞争，才能实现真正的创新。武锁宁总结说，推进过程中，一要充分发挥市场竞争的作用；二要将政府与市场结合，创造良好的环境；三是在国家层面采取行动，引导投资、市场进入退出准则等；四是要关注安全领域，“互联网+”时代安全问题会不断出现，保驾护航更加任重道远。